在足球世界的喧嚣中,曼联的转会动向总能掀起波澜，今年夏季窗口，红魔接连签下前锋马特乌斯·库尼亚和基利安·姆伯莫，试图强化攻击线，但这一操作却引来了俱乐部传奇保罗·斯科尔斯的尖锐质疑，斯科尔斯在媒体访谈中直接发问：“曼联同时买库尼亚和姆伯莫真有必要吗？后腰都没买。” 这番话如投石入水，激起了关于曼联转会策略的深层讨论，也让球迷和专家们重新审视球队的阵容平衡问题。

保罗·斯科尔斯，这位曼联“92班”的功勋中场，职业生涯全部奉献给了老特拉福德，他的话语在足球界拥有不容忽视的分量，退役后，斯科尔斯以评论员身份活跃于各大平台，常以犀利视角剖析俱乐部决策，此次，他将矛头对准了曼联的夏季引援，指出球队在锋线过度投入，却忽视了后腰这一关键位置的补强，斯科尔斯强调：“我们看到了库尼亚和姆伯莫的加盟，他们都是优秀的攻击手，但看看中场，尤其是后腰位置，我们缺人，卡塞米罗需要支持，但俱乐部似乎无动于衷。” 这种批评并非空穴来风，而是基于对曼联现状的深刻观察。

曼联今夏的转会操作确实聚焦于前场,马特乌斯·库尼亚，从狼队转会而来，以约5000万英镑的代价加盟，这位巴西前锋以速度、突破和射术著称，上赛季在英超贡献了12粒进球和6次助攻，被视为增强边路冲击力的关键棋子，而基利安·姆伯莫，从巴黎圣日耳曼以租借加买断条款的形式加盟，更是世界足坛的顶级射手，拥有惊人的进球效率和比赛影响力，两人的到来，让曼联的攻击线星光熠熠，与拉什福德、霍伊伦、加纳乔等球员组成了豪华阵容，斯科尔斯认为，这种堆积可能造成资源浪费：“我们的锋线已经人满为患，再引入两名高价前锋，难道不会导致内部竞争失衡？更重要的是，后腰位置至今无人问津，这让我难以理解。”

后腰位置在现代足球战术中扮演着核心角色,它不仅是防守的屏障，拦截对手进攻的第一线，还是攻防转换的枢纽，负责梳理中场节奏，曼联目前的后腰配置主要由卡塞米罗、麦克托米奈和年轻小将科比·梅努支撑，卡塞米罗虽经验丰富，但已32岁，上赛季因伤病和状态下滑，出场时间受限，防守覆盖面明显缩小；麦克托米奈更偏向进攻型中场，防守意识和位置感不足，难以独自承担防守重任；梅努作为青训新星，潜力巨大，但缺乏顶级联赛的历练，短期内无法扛起大梁，上赛季，曼联在英超失球数高达58个，中场拦截能力薄弱是主因之一，统计显示，曼联的中场抢断成功率仅列联赛中游，对手常能轻松通过中场直面防线，这暴露了后腰位置的致命短板。

斯科尔斯的质疑得到了数据支持,根据足球分析机构报告，曼联上赛季在后腰区域的防守效率排名英超第10位，远低于曼城、阿森纳等争冠对手，在欧冠赛场，这一弱点同样被放大，小组赛阶段多次因中场失守而败北，斯科尔斯指出：“如果回顾我们的比赛，你会发现中场常常失控，没有一名可靠的后腰，前锋再强也难赢球，俱乐部应该优先解决这个问题，而不是追逐更多攻击手。” 他的观点呼应了许多球迷的心声——在社交媒体上，“后腰优先”成为曼联话题的热门标签，一项球迷调查显示，超过75%的参与者认为后腰引援比锋线补强更为紧迫。

转会市场的对比进一步凸显了曼联策略的失衡,竞争对手曼城早早签下马特奥·科瓦契奇，补充后腰深度；阿森纳引入了德克兰·赖斯，强化中场硬度；切尔西则持续投资年轻后腰，如凯塞多的加盟，反观曼联，虽与多名后腰球员传出绯闻，如本菲卡的若昂·内维斯、埃弗顿的阿马杜·奥纳纳，甚至拜仁慕尼黑的基米希，但最终均无成果，斯科尔斯对此表示失望：“我们看到其他球队在针对性补强，而我们却把钱花在可能冗余的位置上，这不仅仅是资金问题，更是战略失误。”

从财务角度分析,曼联同时引进库尼亚和姆伯莫耗资不菲，库尼亚的转会费约为5000万英镑，姆伯莫的租借费用和工资预计每年超过3000万英镑，这些开支占用了大量预算，根据足球财务专家估算，曼联今夏的转会预算约1.5亿英镑，两笔锋线交易已消耗大半，导致后腰引援资金捉襟见肘，斯科尔斯质疑道：“俱乐部是否有清晰的规划？如果我们能将这些资源部分用于后腰，或许能签下一名像赖斯这样的顶级球员，我们可能被迫在廉价市场中淘货，这无法解决根本问题。” 他的批评触及了曼联管理层的决策核心——在短期星光与长期平衡之间，如何取舍？

曼联主帅埃里克·十哈格在最近的发布会上回应了转会话题，他表示：“我们一直在评估阵容，转会窗口还未关闭，我们会考虑所有选项。” 但话语中未明确后腰引援的优先级，内部消息透露，俱乐部确实在关注后腰人选，但由于资金和谈判难度，进展缓慢，十哈格的战术体系高度依赖后腰的发挥，他崇尚高压逼抢和快速转换，这要求后腰具备高强度跑动、精准拦截和出球能力，如果这一位置薄弱，战术体系将难以运转，上赛季，曼联在强强对话中